在本页底部获取更多中文页面的快速链接
顾名思义，文献综述一章深入探讨了您研究领域中其他研究人员之前就相同或相关主题所做的工作。
2.1 实证回顾： – 在本章中，您将需要回顾前人的最新著作（通常在过去 10 年内），并解释他们的研究内容、他们如何进行研究以及他们发现了什么。这是在实证审查部分完成的。该分析将以漏斗形的方式进行，从全球研究开始，到区域研究，最后到您所在国家针对相同或相关主题进行的研究。
2.2 理论框架： – 在研究以前的作品时，您将遇到为这些研究提供信息的理论。理论是个人对特定主题所采取的立场的陈述，这些立场是通过对人或事物的行为进行多年的研究、学习和观察而得出的，它创建了一个一致的模式，试图解释某些行为的存在。例如，如果某个组织的员工总是迟到，研究人员会选择随着时间的推移对他们进行研究和观察，并提出一个理论来试图解释为什么员工总是迟到。这一理论也适用于其他组织，特别是同一行业的组织。
第二章还将理论框架作为子主题。在本节中，您将需要记录构成您的学习基础的理论。本节将回答以下问题：为什么人或事物的行为方式与您在研究中描述的方式相同？您选择的理论将取决于与您正在研究的行为模式相关的理论的特征，以及您研究领域之前相关研究提出的理论。您在研究中记录的理论通常在一到三个之间，并且您应该有主要或锚定理论，并得到其他理论的支持 – 也就是说，如果您的研究有不止一种理论。您还需要说明为什么您的研究需要多种理论，如果您不需要一种以上的理论，只需采用一种与研究中所有变量相关的理论即可。当您记录您的理论框架时，您将强调您在实证回顾部分中解释的哪些研究以上述理论为基础，以及这些理论如何影响研究。
我们的服务
2.3 研究差距： – 文献综述章节的下一部分是研究差距部分。在这里，您将记录从实证回顾部分的研究中发现的研究差距。确定差距后，您将解释您的研究将如何解决这些差距，从而丰富您研究领域的知识体系。
2.4 概念框架： – 文献综述章节的最后一部分是概念框架。概念框架将汇集研究中的变量（因变量和自变量），并将演示变量之间的相互关系。本节将以段落形式包含对变量的解释，以及概念框架的图表表示。该图将包括左侧的自变量、右侧的因变量，有时还包括它们之间的中介变量。介入变量是决定因变量与自变量如何相关的外部因素。
在解释您的概念框架时，您将需要解释与您的实证审查相关的变量以及您的理论框架 – 您的变量在之前的相关研究中如何发挥作用？您为研究确定的理论如何影响您的变量？
需要注意的重要一点是，概念框架并非对所有研究都是强制性的。对于没有定量数据的定性研究，可能不需要概念框架。概念框架比较并演示研究中的变量如何相互影响 – 一个变量的增加可能会导致另一个变量的减少等等。如果您的研究是定性研究，不比较变量之间的关系，那么您不需要概念框架。
从文献综述一章中，你的导师会希望看到你对研究主题进行了彻底的研究，你已经充分确定了差距，并且你已经掌握了因变量和自变量。
因此，除非您的学校或导师另有指示，您的文献综述章节将按如下方式组织，并带有以下 H2 副标题：
2.1 实证回顾
2.2 理论框架
2.3 研究差距
2.4 概念框架
常见问题解答
常问问题: 文献综述由哪5个部分组成？
文献综述分为： 引言，通过解释什么是文献综述及其含义来介绍本章；正文，提供实证回顾，重点介绍先前的研究，重点关注研究的内容和发现的内容；理论回顾，给出先前研究所基于的理论以及您的研究将基于的理论；对之前的研究及其所基于的理论与您的研究及其所基于的理论进行分析，以进行比较，对两者进行批评；确定证明您的研究合理性的差距，并解释您的研究将如何解决这些差距；结论和未来方向部分总结了以前的研究结果，强调了它们所存在的差距，并为未来的研究提出了原因。
常问问题: 论文第二章由哪些部分组成？
论文的第二章是文献综述。文献综述由以下部分组成：引言，通过解释什么是文献综述及其含义来介绍本章；正文，重点介绍了以前的研究，重点介绍了研究的内容和发现的内容；理论回顾，给出了以前的研究所基于的理论，以及您的研究将基于的理论；对之前的研究及其所基于的理论与您的研究及其所基于的理论进行分析，以进行比较并对两者进行批评；确定证明您的研究合理性的差距，并解释您的研究将如何解决这些差距；结论和未来方向部分总结了以前的研究结果，强调了它们所存在的差距，并为未来的研究提出了原因。
常问问题: 文献综述章节的结构是怎样的？
研究项目、论文或学位论文中文献综述章节的结构因学术机构而略有不同。所有机构的部件都是相同的，但安排可能有所不同。以下是标准结构：首先，我们有引言，通过解释什么是文献综述及其含义来介绍本章；正文，重点介绍了以前的研究，重点介绍了研究的内容和发现的内容；理论回顾，给出了以前的研究所基于的理论，以及您的研究将基于的理论；对以前的研究及其所基于的理论与您的研究及其所基于的理论进行分析，以进行比较并对两者进行批评；确定证明您的研究合理性的差距，并解释您的研究将如何解决这些差距；结论和未来方向部分总结了以前的研究结果，强调了它们所存在的差距，并为未来的研究提出了原因。
常问问题: 介入变量和中介变量有什么区别？
介入变量是决定因变量与自变量如何相关的外部因素。 中介变量是影响自变量与因变量相互作用的外部因素。在您的研究中，与中介变量相比，中介变量意味着更少的工作，因为中介变量需要您对其进行统计分析。对于介入变量，您只需解释其与其他变量的关系，而无需给出其自己的统计分析。
快速链接